U poslednjih nekoliko nedelja društvene mreže preplavljene su slikama koje na prvi pogled deluju kao kadar iz japanskih animiranih filmova „Spirited Away“ ili „My Neighbor Totoro“. Međutim, ove slike ne potiču iz čuvenog studija Ghibli – već su produkt veštačke inteligencije. OpenAI je nedavno lansirao novu verziju GPT-4o, modela koji pokreće ChatGPT, a koji sada omogućava korisnicima da generišu slike u vizuelnom stilu poznatih umetničkih kuća. Najpopularniji među njima je Ghibli.

Ova pojava odmah je izazvala burne rasprave među pravnicima, umetnicima i obožavaocima – da li je dozvoljeno koristiti AI da replicira stil jednog od najcenjenijih animacionih studija na svetu?

AI + Ghibli = Problem?

Generativni modeli poput GPT-4o omogućavaju korisnicima da opišu scenu i dobiju sliku u stilu koji podseća na rad Hayaoa Miyazakija, osnivača studija Ghibli. Stilizovane pozadine, izražajne oči likova i atmosfera, karakteristični su elementi ovog stila.

Međutim, pitanje je da li „stil“ može biti predmet zaštite autorskog prava ili ne? Srpski Zakon o autorskom i srodnim pravima eksplicitno nabraja šta se sve može smatrati autorskim delom. Tim opsegom nije obuhvaćen „stil“.

Takođe, u drugim pravnim sistemima uočavamo da je situacija manje više slična. Autorsko pravo ne štiti ideje niti stil – već konkretna izražena dela. U tom svetlu, imitacija vizuelnog stigla Ghiblija nije povreda prava, osim ako su reprodukovani konkretni kadrovi, likovi ili scene.

Etika, emocije i Miyazaki

Pravna nekažnjivost ne znači nužno i moralnu opravdanost. Hayao Miyazaki je još 2016. godine u jednom dokumentarnom filmu nazvao AI-animaciju „uvredom za život“. Njegov studio poznat je po tome što su čak i četvorosekundne scene animirane mesecima – ručno i s velikim umetničkim žarom. I dok AI može stvoriti Ghibli scenu za svega nekoliko sekundi, to u očima mnogih predstavlja umanjivanje truda i vrednosti umetnosti.

Šta nas čeka?

Kako alati poput ChatGPT i OpenAI Sora postaju sve moćniji, zakonodavci širom sveta suočeni su sa potencijalnom potrebom redefinisanja propisa u oblasti intelektualne svojine. Stil iako ne predstavlja autorsko delo u skladu sa propisima i samim tim nije zaštićen – svakako predstavlja deo umetničkog identiteta.

Ovaj članak je isključivo informativne prirode i ne predstavlja pravni savet. Ukoliko su Vam potrebne dodatne informacije, budite slobodni da nas kontaktirate.